Tratado de París de 1898: entre la diplomacia secreta y la Constitución

Resumen

Esta investigación analiza el Tratado de París de 1898 desde una perspectiva crítica centrada en las violaciones constitucionales cometidas por España durante su negociación, firma y ratificación. Se examina el particular contexto geopolítico de 1898 para explicar
la intervención de Francia y Alemania en la configuración del Tratado. La autora toma de la mano a Jules Cambon, embajador de Francia en Washington encargado de negociar y ratificar el Tratado, para recorrer todas las fases por las que transitó aquel acuerdo y desmenuzar —desde análisis históricos y jurídicos— las violaciones constitucionales cometidas por el Gobierno de España. La Constitución de 1876 exigía que las Cortes del reino aprobaran leyes especiales antes de ceder territorios, antes de que tropas extranjeras irrumpieran en territorio español y antes de ratificar cualquier tratado internacional que pudiera obligar individualmente a los españoles. Ninguna de esas tres limitaciones constitucionales se cumplió. La conclusión final podría resumirse en que todo el proceso para aprobar el Tratado por parte de España fue una gigantesca cadena de irregularidades que forzosamente convierten a ese texto en inconstitucional. Y como toda acción supraconstitucional debe ser considerado nulo, carente de efectos jurídicos y sus
consecuencias deberían ser revertidas.